Gibson，你的前途不值得我们担忧！

记得去年年底，吉他世界网曾发布过一篇题为《Gibson吉他越来越贵，但这家公司却已前途未卜》的文章，表达了我们对Gibson前途的担忧。

没想到时隔半年，Gibson就宣布了申请破产保护的消息，一石激起千层浪。

Gibson大厦将倾，引得无数吉他爱好者扼腕，但仅从这家公司的产品表现上来看，它会沦落到如今的地步，其实是必然的。

“盛名之下，其实难副”，说的就是吉普森。

很多人将Gibson破产的原因，归咎于乐器行业不景气、木材供应限制等等大环境的影响，但Gibson会有今天，很大程度上来说，那都是自己作的。

没事翻个墙，随便翻翻就能看到一堆吐槽Gibson质量问题的网页。

下面的是对原问题“Gibson的新琴真有这么烂吗”的部分回答。

这位网友，直接放弃Gibson。

以及这位网友贴的图。

你很难想象，一个有百年历史，又有众多吉他英雄撑腰的大品牌，品控居然会差到这个地步，性价比能低到这种程度。别说这是美式粗犷，Gibson近年来品质的大幅度下滑有目共睹，老美都接受不了这个粗犷了！

欢天喜地掏了钱，买回来的琴就是这副死样子。自砸招牌如此任性，价格却还一路飙升，试问你不死谁死？

但我Gibson是什么身份？作死怎么能只有这一种方式呢！在流失大批客户的同时，它还昏招迭出，将珍贵的木料全部用来生产各种限量款、签名款、经典复刻款。

2013年：吉他手Slash使用的传奇R9复刻

2016年 七弦Les Paul Standard ，限量100把

2018年：Gibson les paul 鲍鱼闪亮系列，限量25把

最滑稽的莫过于推出五月天的限量款，“圈钱”两个字，就差写在吉他上昭告天下，简直直白到可爱的程度（此处对五月天没有恶意）。

听说你没买到Gibson的限量款？

别担心，Gibson的限量款，数量不限量，价格不封顶。

而且就凭它那败光路人粉，吓退死忠粉，抹平情怀粉的价格，足够让人说出“Gibson你好，Gibson再见”的了。

那么最后还会心甘情愿掏钱的人，还剩下那些？对大G无感的人，不买。买不起的，不买。觉得没必要的，不买。识货的，新不如旧，我有Vintage买你这新琴干嘛？会趋之若鹜的，大概不少是国内的脑残粉，或者冲着这个名字来装逼的土豪了吧。

看看其他同行巨头，同样不景气的大环境，都在做些什么吧：Martin在给产品升级，Taylor开发了新型音梁，最大的竞争对手Fender，也放下架子，做低端产品线，笼络大众消费者

而Gibson呢？要知道它本是做民谣吉他起家，完全可以重拾老本行，做新产品的研发，也可以学Fender，去拓宽自己的产品圈层，可它就是不肯低下那颗高贵的头颅，反而在颜色上搞起文章，还美其名曰“颜色革命”。

一切以颜色为借口的革命，都是江郎才尽。是创新走到了穷途末路，才不得已为之的遮掩。

翻开Gibson的历史，你会发现，不思进取，是它的积习。

在70-80年代，Gibson就已经遭遇过产品危机，由于SG等系列的琴体太过笨重，设计落伍，不适合当时流行的速弹，一度被乐手所淘汰。如果不是因为枪花乐队将Les Paul重新带入人们的视野，Gibson或许早就破产。

枪炮与玫瑰乐队

而Gibson也正是那会儿趁热打铁，推出经典年份的复刻型号，这才重获生机。

时至今日，Gibson没有吸取经验教训，跟上时代的步伐，却从复刻型号里尝到了甜头，还想用同样的方式来摆脱危机。

可如今这个年代，再没有Jimmy Hendrix、Eric Johnson、Slash这样惊才绝艳的人物出现，带动大众的风潮，更何况，Les Paul已不是原来的Les Paul，SG也已不是原来的SG。即便噱头搞得再足，巅峰不再，你我心知肚明。

冰冻三尺，非一日之寒。

问题一直都存在，Gibson从未真正解决。

其他品牌在不断寻求工艺上的突破，Gibson却画地为牢，将自己圈死在高端的悬崖上，对吉他的内在革新，再没有任何实质上的贡献。

低劣的做工，只会引起年轻消费者的反感，不断消耗自己积累百年的口碑。而不断推出限量款，更是不断地在提醒粉丝，曾经的Gibson有多么辉煌，如今的Gibson就有多平庸。

即使外观再华丽，吉他也是商品，不是工艺品。

Gibson大概是太骄傲了，所以才倚老卖老，以节操换情操。它用品牌迷信，给了消费者们当头一棒，自己却还沉浸在辉煌的梦中，不愿醒来。

情怀有限，品质永恒。

只想依赖品牌溢价，对品质却不作努力与尝试的Gibson，难道不是从一开始，就走错了吗？

返回首页