热点 | papi酱公司短视频配乐被诉，首起MCN商用音乐侵权案

(本文来源：公众号“道略音乐产业”；作者：哥仔/木木）

此次起诉，是国内首例MCN商用音乐侵权案，相信也给短视频领域版权合规化敲响了警钟。无论最后判决如何，这次诉讼后，行业的版权意识都将会有长足进步。

作者 | 木木

7月24日上午，papi酱公司短视频配乐被诉侵权的话题被迅速推向了热搜第一。据媒体报道，VFineMusic起诉papitube侵犯了日本知名独立音乐厂牌Lullatone录音录像制作者权纠纷一案已在昨日开庭。

根据媒体报道和VFine的公告显示，其受Lullatone委托，要求papitube就旗下视频博主@Bigger研究所 在广告短视频“维密后台，奥斯卡红毯必备，美白牙齿小技巧！”中未经授权使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》赔偿经济损失及合理维权开支共计25万余元。papitube的经营方认为其费用过高，明显不合理，此案未当庭宣判。

在事件发酵后，@Bigger研究所 很快发布微博，回应确实版权意识不强，未经许可就使用了音乐，相关视频已全网下架了。目前在由papitube和对方音乐版权公司走法律渠道解决中。

对此，网络上迅速分为三派，部分人在心疼papi酱，毕竟只是papitube旗下的自媒体违规，话题讨论却集中在papi酱身上；一部分人认为，VFine俨然把自己当版权届的城管了，一天搞一家，还总是养肥了再宰，颇有视觉中国的手法；还有一部分人则注意到，目前并没有相关的成熟版权解决方案。

近年来，随着网红经济的出现，涌现了一大批优质UGC内容制作者，微博、秒拍、快手、今日头条纷纷入局短视频行业。而粗放式的发展，也令行业乱象丛生，譬如音乐版权就是侵权频发的地带。

在获得巨大商业利益之余，短视频行业的音乐版权问题也愈发凸显。事实上，去年国家版权局就已经约谈了抖音、快手等15家重点短视频平台，之后各平台也进行了整改。

此次起诉，是国内首例MCN商用音乐侵权案，相信也给短视频领域版权合规化敲响了警钟。无论最后判决如何，相信这次诉讼后，行业的版权意识都将会有长足进步。

当然，相关版权平台或是版权费，在维权之余，还是需要尽快提供给广大视频作者可行的、成熟的正版解决方案，才是治本之法。

▼

THE END

*本文部分内容（图文）转自网络，仅用于学习交流，并不用于商业用途。

文中观点为作者独立观点，不代表道略音乐产业立场，文章和图片内容仅供参考。如不慎侵犯第三方权益，请与我们联络，我们将第一时间进行处理。

编辑：WuZH