测评|冬日里的白月光,市场里的一把火,泰玛V-2FM

吉他测评 2019-1-2 00:00   阅读数:2766

1545753176209298.gif



今天测评的这支吉他,零售价1760元。在目前国内的吉他市场中,1500——2000的这个价格区间,竞争应该是最为激烈的。因为绝大多数的国琴品牌,在这个价格区间都有产品。


商家们之所以会在这里扎堆,原因到也简单,就是琴友们购琴的需求大多也都集中在这个部分。


有需求就有市场,有竞争就有发展,商家们越是拼得头破血流,我们吉他爱好者就可以得到越多的实惠。


所以,本着看热闹不嫌事大的优良作风,我们非常高兴的在原本已经处于白热化的市场区域,再给它添上一把新火,再给大家介绍这样一款新产品。


当然我们最终还是希望,商家们在这场激烈的混战过后,最终能够有几个品牌,几款产品百炼成钢,脱颖而出。


闲言少叙,我们先看东西。


1.gif


相信琴友们在看完刚才的展示之后,都会眼前一亮。没错,这确实又是一款颜值颇高的琴。这是泰玛品牌最新推出的新材料吉他,型号是V-2FM。


我先简单介绍一下它的配置,然后我们再来一起重点看一看它的外观部分。


2.png


这是一支GA桶型的面单琴,面板为云杉单板,背侧板为人工复合材料HPL,这种新材料我们在之前测评恩雅的几款琴时有多次提到,这里不再赘述。


琴颈、指板、琴桥用的都是枫木实木。它还搭载了一款T-50拾音器,所以这是一款电箱琴。


下面我们开始进入外观的部分。


我们在之前的节目或文章里,接触过不少走极简风格的品牌,但今天这支通体纯白的琴还是给我们造成了很大的视觉冲击。


泰玛官方给它的标签是“茉莉花”,来形容这把琴的清新淡雅、出尘脱俗。


我们再把镜头拉近一点,细看这支V-2FM的具体色彩搭配。


尽管它给人的整体印象是纯白,但实际上它也并不是真的完全从头白到尾。


正面,面板与侧板之间有这样一圈黑色的细线条装饰,这不是镶嵌上去的装饰物,而是侧板HPL材料自身的颜色。


3.png


在侧板表面呈现出来的枫木纹路,其实只是贴在它上面的一层装饰面而已。


泰玛利用无边倒角工艺,在处理面板的边缘时,再稍稍的通过角度控制,蜻蜓点水一般的带到一点侧板,就可以像现在这样使侧板里面的黑色部分自然露出一道细线,为吉他桶身勾勒出了一个更加清晰的轮廓。


背板边缘的这条更宽的黑色线条也同样是HPL材料自身的颜色,而非另外镶嵌上去的装饰物。


4.png


琴身中间,音孔的周围有一圈细细的彩贝装饰,但因为在彩贝两边还加了两条黑色的衬垫,所以视觉效果上,它呈现出来是接近幽深的颜色。


5.png


琴桥上的固弦锥,也是一般吉他贯有的黑色。琴颈背面用了两根深色的玫瑰木加拼,既是为了对琴颈进行加固,同时也起到了点缀的效果。


6.png
7.png


琴颈接柄处的鸠尾突起,也同样用了黑色的线条加强了三角形的边缘修饰。


8.png


这些局部的深色,看似和整体的白色相违背,但它却并没有给人格格不入的感觉。正相反,就像写作手法里的以动衬静,零星的黑反而更加突出了整支琴白色的“纯”,也让人更能联想到“纯洁”、“高雅”这些与白色相关的美好词汇。


与此同时,这支琴的白也不是没有活力的死白,而是纯粹的原木色。


泰玛声称,由于整体要保证清新淡雅的格调,所以他们没有采用近几年流行的擦色工艺,而是选择了哑光喷漆,最大程度上保留了原木的本色和质感。


但据我分析,这样做或许也有成本控制的考虑,因为后者的工艺成本明显要低于前者。


这款琴不论是琴头贴片、琴头与琴颈、琴颈与指板、琴颈与桶身,我们都可以非常清晰地看到不同颜色的材料拼合在一起的切割线条。这就给整支琴的白营造出了一种层次感,非常高级。


9.png


这也很考验制琴的工艺。因为颜色越是简单无修饰,在切割或者胶水粘合时产生的瑕疵就会越明显。


对应这朵“茉莉花”,泰玛还有一款“暗夜黑”,具体型号为V-2ME。这一黑一白摆在一起,仿佛是两个世界的碰撞,反差极为强烈。


10.png


两把琴造型完全一致,都是GA桶型的面单琴。配置略有不同。暗夜黑的琴颈是桃花心实木,指板和琴桥都是人造乌木。两把吉他都搭配了同样的拾音器,售价也都一样。


外观到这里,我们可以先稍微停一下。


在12月8号那天,我们平台发布了一篇名为《国琴品牌的生存之道》的文章。在这篇文章里,我们旗帜鲜明的表达了对一些国琴品牌,在近些年来下大力气提升产品颜值的这一商业行为的支持。


因为乐器的灵魂是声音,所以我们这样明确支持外观的态度似乎显得有点离经叛道。


其实,正是因为在过去的很长一段时间里,我们在讨论吉他时,大多把焦点都放在了最重要的音色或者是声音上,一直在强调这方面的重要性。


客观上对其它的也很重要的部分造成了忽视,所以我们才要从那篇文章开始对自己观察吉他的角度做一个适度的纠偏。这样在今后我们才有可能把更全面、更有质量的信息带给大家。


目光再回到今天的测评对象,相信这样一款零售价在2000元以下的电箱琴,消费它的大多都是处于初学阶段的吉他爱好者,对于这部分用户而言,辨别音色是比较困难的,更何况这个价格区间的琴,互相之间的音色差异也比较有限。


大家基本都在及格线附近的区域徘徊。相反,在音色以外的部分,比如外观、工艺这些地方倒是差异更加明显一些,比较容易分辨。


而且事实上因为消费者的需求是非常多元的,他们也非常重视音色以外的这些方面。拿火吉他的快速成长就很好的印证了这一点。


(打个补丁,我这里说的“大家”,指的是在互联网上具有一定知名度的品牌琴,特别是我以往测评过的这些。


因为据说国内市场中有多达几百个吉他品牌存在,这些品牌中的绝大多数我闻所未闻,所以它们的状况肯定不在我们今天的讨论范围之内)


泰玛的这款新产品,毋庸置疑,它最大的亮点或者说是卖点就在它的外观设计部分。只要这款琴在其它几项如手感、做工、声音上能达到及格水平,不拖后腿,在中国广阔的吉他市场中赢得一席之地,不会很困难。


说到做工,这支琴也是可圈可点。但也还是尚有不足之处,还是最开始提到的面板与侧板衔接处的这条细线,仔细观察你会发现它在不同的位置是有明显宽窄不一,对完美主义者而言,这或许是不能忍的。


11.png


但这是工艺的限制所导致的结果,面板周围的切割形状与侧板的弯曲弧度不可能完全吻合,只要稍有误差,在倒角的时候,侧板露出的部分就会有多有少,呈现出来的这条黑线就会宽窄不一。


用户再不能忍,一时间估计泰玛也解决不了。除非泰玛调整工艺,采用镶嵌的方式,但那样不但会增加成本,最终出来的整体效果也未必能好过现在这样。


另外一点是这支琴所搭载的T50拾音器,可能是迫于成本的压力,这个拾音器的主体部分做的是有一些简陋的。


12.png


仅仅只是在一块线路板上安装了一个用于调节音量的塑料转动齿轮,看上去很像是一个半成品。至于它的拾音效果如何,后面我们再来测试。


再到手感,之前的测评节目里有提到过,目前很多国产琴品牌,在处理琴的手感方面经验都已经非常丰富,可以说相较于差不多3年前参差不齐的状况,已经有了彻底的改观。这支琴的手感也和我们预期的一样,是比较合适的。


接着我们再把目光转移到这支琴的琴头位置,在泰玛logo的上方,赫然写着EST.1978。


13.png


意思是品牌创立于1978年,但根据泰玛官网的资料,泰玛吉他品牌所属的华丰乐器制造有限公司在2009年才正式成立。


14.png


所以这个琴头上的创立时间并不真实。这种情况,在国内另一个我们之前访问过的知名吉他品牌,麦杰克吉他上也有出现。


当然,国内吉他品牌这么多,这样做的远不止这两家而已,这些做法都是品牌方在市场比较混乱的早期阶段的一些比较无奈的举措。


但不管有再多的客观因素存在,这样的做法也都是不可取的,我希望我们国内的这些致力于长远发展的优秀国产品牌,能够及时纠正以前在非常时期所犯的一些错误。


因为今天的市场环境已经变得更加透明和规范。一家企业靠真本事也越来越容易赢得市场,赢得尊重。


最后我们来一起听听看这支琴的声音。


15.png

原声试听见视频09:00处


这是一支使用了HPL新材料制作的面单琴,根据以往的经验,我们不会对这支琴在声音上的表现有过高的预期。


从演示的表现上来看,这支琴相较于传统工艺制作的同价位的面单琴而言,琴体的共振稍微偏弱了一点点,导致的结果是声音稍微有点偏薄,和我们的预期基本一致。


由于这支琴的琴颈指板和最重要的面板部分,采用的仍然是实木材料,所以它的音色还是非常接近传统木吉他的音色的。


测试拾音器的部分,我们采用的是内录的方式。因为我个人对拾音器了解的非常有限,所以,今天我就把评价这部分的机会交给你们了,欢迎你们在评论区与我交流。

 

16.png

试听见视频11:36处


本期测评就是以上内容,下期的主角可能是麦杰克吉他,我们下期再见。


17.gif

微信图片_20181201012644.jpg



我要评论(评论要求5-500字)

全部评论(共0条)