全单琴低到什么价格,就不应该再买了?

测评 09-24 17:06   阅读数:3847

点开这则视频的你,应该不会不知道什么是全单面单合板,我就不赘述了。

 

今天主要是想和大家聊一下,在现在国产全单越做越便宜的趋势下,全单琴低到什么价格,就没有必要再买了?

 

众所周知,全单琴本来应该是很贵的。它一直都处在中高端琴的行列,没有个七八千个把万的拿不下来。然而,近几年国产市场开始流行“入门全单”的概念,全单琴的价格也开始一路下跌。先是五六千,然后三四千,接着一两千,甚至还有八九百!

 

在全单琴跌破如此低价的情况下,我们真的还可以买它吗?

 

 

这是一支淘宝上标价只需要1188元的全单,它的音准正常,手感很软,出厂弦距被调得很低,目前数据分别为:六弦1品0.53mm,12品2.87mm,一弦1品0.25mm,12品2.28mm。

 

加上这一大袋应有尽有的赠品,显然是完全冲着初学者去的。

 

 

它在使用上确实没有什么问题,外观看上去也还不错,一切都是没毛病的样子。要不是被我们拿来显然是当反例,你可能都想去搜同款下单了。

 

差别其实就出在这里。

 

那些只想尝尝鲜,不想为吉他多花一毛钱的人不会买这种琴,他们会去买烧火棍。

 

已经有一些经验,学吉他相对比较久的人也不会有兴趣,他们只想攒钱,买一把梦寐以求的高端品牌。

 

只有初学者,对吉他感兴趣,可是预算有限;知道全单好,又对全单一知半解;买得太高端暂时没必要,入门的又不懂怎么看,懵懵懂懂的最好骗。

 

为什么说是“骗”呢?

 

全单琴顾名思义,就是桶身全部由单板实木制成的琴。由于国外的制琴者们不断将先进的制琴技术注入全单琴的制作当中,全单琴无形中被赋予了高品质的内涵。

 

然而进口到国内之后,这一内涵却直接被无视了。

 

有没有用单板、用了多少单板这种简单粗暴的判断方法,成了衡量一把琴好坏的指标,用全单板做的琴,就是更好的琴。

 

消费者对产品缺乏了解,这无可厚非。然而许多别有用心的厂商,却正好利用这一点顺水推舟,睁只眼闭只眼地让消费者心甘情愿地购买自家生产的低品质全单。

 

用1000块钱做的全单质量到底能怎么样呢?让我们先来听听这把琴的音色。

 

(音色试听在视频2分14秒)

 

这把琴在弹奏上没有问题,但在音质上,却完全没有全单板吉他应有的表现力。响是挺响的,可是没有木味,好像掺进了一种莫名的杂质,而这种杂质的感觉是什么呢?我们再进一步听听对比:

 

(音色对比在4分01秒)

 

听出来了吗?它声音里的杂质感,其实就是合板琴的味道。和它同价位的面单琴,尚且是健全的木头声音。这一把全单琴,竟然做出了合板的音色,这简直跟返祖没啥区别。

 

可见全单板琴和好琴根本无法划上等号。

 

破除这个信念之后,我们再来看其他方面。

 

初学者没有受过训练,很难听出音色的差别,他可能也不care音色。仅仅只是收到这样一把琴,看看样子,他很可能会觉得还挺不错。然而事实上,这把琴无论是配置还是做工,都很糟糕。

 

这把琴使用的确实是实木单板没错,面板是云杉,背侧板是桃花心。但是这把琴的面板只有纵向的纹路,几乎没有横纹。

 

不论是往期的测评,还是在之前的吉他小百科,我们都科普过,横纹是一个判断面板材料好坏的一个最简单的方式,它意味着面板的径切度,横纹越密集意味着径切度越高,面板的稳定性就会越好。

 

而这支琴既然没有横纹,它面板的稳定性如何我们就完全没有判断的凭据了,而稳定性对初学者又非常重要。

 

面板尚且如此,就更不用提背侧板了。这把琴的面板和背侧板,使用的木料成色都是比较差的。

 

要做出一把优质的全单琴,使用高质量的板材是前提。要获得一套优质的板材,中间包含了切割用料、长时间的风干、以及风干过程中的仓储、维护等等,每一个环节都要花去不菲资金,一套可能就要个上千块。而不讲究这些的厂家,往往低价购入木头,稍作处理,就直接上了。像这样一把琴售价才不过一千块钱出头的廉价全单,别人一套材料的钱,够他买好几支的料。

 

再看它的做工,都不能用糙来形容,简直就是有点随意了。

 

这把琴的琴弦根据它详情页的介绍,使用的是达达里奥的彩色琴弦。在之前的梅雨天气里,这套彩色琴弦已经锈得差不多了。这倒没什么,达达里奥的琴弦确实锈得快,但品丝没道理也跟着掉色,几乎每一条品丝都长出了浅浅的绿色锈斑。另外,它的品丝本身打磨的状态就不是很好,揉弦时声音沙沙作响。

 

每一个装饰的部位,都有非常明显的胶水痕迹。指板的飞鸟镶嵌,线条粗放朦胧,胶水溢出边缘之外,嵌合部位可以看到明显的缝隙,第二只鸟的贝壳在购买不到两个月的时间里就已经裂出了一道缝。

 

音孔处的镶嵌也是如此,由于贝壳的色泽太暗淡,边缘太粗糙,导致它第一眼看上去不像是镶嵌,倒像是一张贴纸。

 

这种不精细贯穿了整把吉他的制作。桶身的包边能够清楚的看到胶水的线条,琴桥的贝壳镶嵌,胶水本身成为了图案黑色的勾线。

 

背板处中线的装饰就更加夸张了,可能正因为是直线,这种做工上的不讲究被放得更大:中间的木条和两边的黑白线条有着非常大的缝隙,这缝隙被透明的胶水所填满,你都分不清楚两边的黑白线条是凝固的胶水,还是正经的包边材料,边缘非常毛躁。

 

柄桶接合处,你可以看到指板和面板粘连的部分有黄色的胶水痕迹。顺带能够看到包边接缝的这些细节部分,都有粘合时没处理干净的零星线条。

 

这样的做工配上它的外观,其实就是在忽悠初学者:初学者不了解应该怎么看吉他的做工,很多时候都想不到去看做工,但是他们会在意吉他的外观。

 

这把琴该抓的细节一个没抓,该有的镶嵌却一个没落,显然就是抓住了初学者的这一盲点。说不定买它的人还会觉得1000块钱还能买到带有这么多装饰的吉他,还挺划算。

 

像这样做工的吉他,拉低了整支琴的水准不说,再配上稳定性未可知的板材,很难保证它将来不会出什么问题。

 

看到这里也许有的琴友会说,1000块钱的全单,做成这样已经不错了,这么点钱就这么一副拐,你想要啥自行车?

 

然而,今天讨论的重点就在于,为什么非要花这笔钱买全单?它的音色堪比合板,干嘛不再省点钱买合板?品质不及面单,干嘛不再加点钱买面单?

 

如果这个逻辑成立,那烧火棍的老板还要更委屈呢:几百块钱的烧火棍,我做成这样已经不错了,你想要啥自行车?

 

或进或退,这样一把全单琴都没有买它的必要。你要实在被全单琴就是更好的错觉所驱使,就想要便宜的全单,淘宝上有很多卖原材料的店,加上配件也才300来块一套,你自己买一套回家DIY不香?相信自己,你的手艺说不定比他们工厂里的工人更好,何必浪费这些钱?

 

说到这里,就不得不再谈谈一些厂商的商业策略:

 

一些没有核心生产技术的厂商,他们没有耐心沉淀,但是他们知道消费者对全单的认知很模糊。

 

面单比合板高级,售价加几百块钱。全单比面单高级,售价再加几百块钱。只是换几片木头而已,成本不过多了几十块钱,根本不需要升级工艺,利润却能翻好几番,可比做烧火棍能赚钱!

 

所以,扪心自问一下,这样的全单,买它你真的愿意吗?

 

破破烂烂的自行车,就算刷了一层漂亮的油漆,也一样还是破破烂烂。

 

“全单琴”、“全单板琴”、“好琴”,这三者之间无法轻易划上等号。厂家对研发的投入、对技术的关注、对设备的升级、对材料的维护、对工艺的追求……才是全单琴之所以昂贵且好的原因所在。

 

“全单板”只是全单琴的底线,作为生产者,如果把它当成最高标准来做,那就不仅是对资源的浪费,也是利用消费者的知识盲区在行骗。

 

长此以往,全单琴降低的就不只是价格,更是品质上的一路沉沦,不仅挤压优质全单的市场空间,更会对那些真正用心和有诚意的厂商造成伤害,最终破坏的是整个行业。

 

而作为消费者,也需要充分意识到,一件好的产品,注定有成本的门槛。你以为的省钱,不一定是省钱,对方节约成本,那才叫真的节约。

 

放下美梦,钱袋平安。

我要评论(评论要求5-500字)

全部评论(共0条)